Hozzászólás: Dezinformáció a demokratúra szolgálatában

paradoomer

paradoomer — Thu, 21 Apr 2011 16:20:32 +0000

Adalékok – hagy színesedjen a paletta:

Max Horkheimer – Theodor W. Adorno: A kultúripar
http://paradoomer.blogspot.com/2010/11/max-horkheimer-theodor-w-adorno.html

Gustave Le Bon: A tömegek lélektana
http://paradoomer.blogspot.com/2011/02/le-bon-tomegek-lelektana-1895.html

Oswald Spengler: Szellem és pénz (demokrácia). A sajtó. A demokrácia önfelszámolása a pénz révén
http://paradoomer.blogspot.com/2011/03/oswald-spengler-nyugat-alkony-ii.html

paradoomer

paradoomer — Fri, 24 Dec 2010 09:05:51 +0000

“Ma szinte ellenállás nélkül annyira e szellemi tüzérség befolyása alatt élünk, hogy a menetébe való belelátás hiányában e színjáték félelmetes voltát képtelenek vagyunk akár csak felfogni is. A tisztán demokratikus álruhában fellépő hatalomakarás azzal teljesíti ki mesterművét, hogy ezzel a valaha létezett legteljesebb szolgasággal az objektumok szabadságérzületének még hízeleg is. A liberális polgártudat büszke a cenzúrának, az utolsó korlátnak az eltörlésére, miközben a sajtó diktátora olvasóinak rabszolgaseregét vezércikkeinek, közleményeinek és illusztrációinak a korbácsa alatt tartja. …
A sajtó ma egyfajta hadsereg; gondosan megszervezett fegyvernemekkel: az újságírókkal mint tisztekkel és az olvasókkal mint katonákkal. És itt is, mint minden hadseregben: a katona vakon engedelmeskedik, és a háború céljában vagy a hadműveleti tervben anélkül áll be változás, hogy erről bármilyen információja volna. Az olvasó mit sem tud róla, hogy mi a szándékuk vele, de nem is kell erről tudnia, ahogy arról sem, milyen szerepet játszik ő mindebben. Nincs félelmetesebb szatírája a gondolat szabadságának, mint ez. Egykor meg sem kísérelhették az emberek, hogy szabadon gondolkodjanak; most megtehetik, csak éppen képtelenek már rá. Arra gondolnak, amire gondolniuk kell, és ezt érzik szabadságnak.” /O. Spengler, 1922./

lényeglátó

lényeglátó — Mon, 28 Sep 2009 03:19:54 +0000

Vélemény formálók? “a Legszomorúbb állatok” Írta Ady, 1903 Publicisztika kötet 17. oldal!

Enn

Enn — Tue, 15 Sep 2009 09:48:57 +0000

Esteván: Valóban, elég kültelki a nyelv, amit használsz: “Ámde ha ijes szavakat használsz …..”. Az az “ijes” számomra kicsit vaskos. Bocsánat.

lényeglátó

lényeglátó — Tue, 15 Sep 2009 04:59:38 +0000

“Minden cigány a maga lovát dícséri!” a másikét becsmérli, mondom én! A vevő meg válogat, melyik maszlag az édesebb, és azt a hazugságot hiszi el, mely előnyősnek gondol a maga számára. Aztán felháborodik, aljas volt az ígéret, hogy a kapzsisága csalta lépre, arról szó nem eshet!

HK

HK — Sun, 13 Sep 2009 11:06:59 +0000

írás

HK

HK — Sun, 13 Sep 2009 11:00:48 +0000

Igen, de az irás mellett jobbra az áll, hogy ezt a cikket Ágoston Dániel írta. Ez más esetben is így volt.

“Egyik oldalon hiper-emlékezet (holokauszt), másikon hiper-felejtés (gulág) uralja a lelkeket.”

Mellesleg, ez a kulcsmondat. Szállóige. Nyomorúságunk egyik oka.

“Ezuton szeretbnélek külön kérni hogy NE A TARTALOMBAN HANEM a dialektikában kicsit törekedjetek esztrádabb szinvonal felé pusztán a közérthetőség és az ezáltal elérhető szélesebb körű ismertség okán.Nem kritika,tanács.CSak az első van ingyen XD”

Estván! Nem lehetne csak kritika, amit írtál, Isten óvjon a tanácsaidtól bárkit is!

Ágoston Dániel

Ágoston Dániel — Sun, 13 Sep 2009 09:29:24 +0000

István,
Egy az írás így kezdődik: Gazdag István: Dezinformáció a demokratúra szolgálatában. Vagyis az írás nem az enyém
A másik, hogy az írás direkte elitista, jól reprezentálandó a feljebbvalóságot és azt, hogy célközönségnek szól

zsoltix

zsoltix — Sun, 13 Sep 2009 08:33:46 +0000

Hù basszus, nagyon tömèny iromàny ez ìgy vasàrnap reggelre. De lementettem, majd egyszer elolvasom:)

Estvan

Estvan — Sat, 12 Sep 2009 23:36:41 +0000

Kedves Dani.
Ne vidd el magad kérlek.Ha nyomokban értem amit mondasz egyet fogok érteni amennyiben értelmes gondolatot fogalmazol meg ami valljuk be már nem egyszer sikerült,ismerve az általános képességeket
Kifejezetten állithatjuk értékeket halmoztatok-tunk itt fel az ellenkultura oldalán!
Ámde ha ijes szavakat használsz mint “Szakralizáció” “hierofantái” “oligarchiák” etc etc…
akkor nem a képességeim hanem a türelmem fog határt szabni annak hogy mennyire fogom befogadni az általad közvetíteni kivánt mondatok információ tartalmát mivel külön szótárt/wikipediát/puskát kell használnom ahhoz hogy az általam beszélt kültelki nyelvre lefordítsam a mondanivalódat.
Ezuton szeretbnélek külön kérni hogy NE A TARTALOMBAN HANEM a dialektikában kicsit törekedjetek esztrádabb szinvonal felé pusztán a közérthetőség és az ezáltal elérhető szélesebb körű ismertség okán.Nem kritika,tanács.CSak az első van ingyen XD