A “fajsúlyos” Fidelitas aggódik a Jobbik miatt

[június 28, 2009] A roppant fajsúlyos, felettébb mérvadó Fidelitas haragosan toppantott egyet az iráni követség elejében, mondván, azonnal tessék szabadon engedni a politikai foglyokat, szabadságot nekik, meg hasonló demokratikus blabla… No, meg persze kifejezték ugyancsak fajsúlyos aggodalmukat a Jobbik állítólagos Irán-szimpátiája miatt. “A Jobbik nyíltan szimpatizál azzal az iráni rezsimmel, amely békés tüntetők szétveréséről, megöléséről sem riad vissza. [...]

A roppant fajsúlyos, felettébb mérvadó Fidelitas haragosan toppantott egyet az iráni követség elejében, mondván, azonnal tessék szabadon engedni a politikai foglyokat, szabadságot nekik, meg hasonló demokratikus blabla…

No, meg persze kifejezték ugyancsak fajsúlyos aggodalmukat a Jobbik állítólagos Irán-szimpátiája miatt.

“A Jobbik nyíltan szimpatizál azzal az iráni rezsimmel, amely békés tüntetők szétveréséről, megöléséről sem riad vissza. Ez mindent elárul a Jobbik demokrácia-felfogásáról. Míg itthon a hatalom ellen beszélnek, külföldön képesek egy elnyomó, szabadságellenes rendszerért rajongani” - áll a Fidelitas nyilatkozatában.

Furcsa módon e demokratikus blabla nem támadt fel a rendkívül demokratikus fiatalokban akkor, amikor grúz barátjuk, Mihail Szaakasvili ugyanazt művelte az ellene tüntetőkkel szemben, mint most az iráni rendszer. Nyilván azért, mert ők Grúzia-szimpátiában szenvednek, Grúzia pedig Izrael-szimpátiában.

A Fidelitas pedig annyira talán mégsem fajsúlyos, hogy önállóan és azonos mérce szerint cselekedjen, gondolkodjon.

fidlogo1

Hol volt a fidelitas amikor az izraeli agreszió ellen kellet tüntetni? Azt nem kell elitélni csak peresz bácsi álltal szitott csöcseléket megeregulázó törvényesen meg választott iráni elnököt. És magyarországon bezárt politikai fogjokon nem háborodoknak fel, persze hisz az normális állságos képmutató banda.

Azért a megregulázás és a lelövetés között van egy kis különbség. Nem beszélve arról, hogy Ahmedinedzsád egy vallási fanatikus féldiktátor, maximum nüánsznyival jobb, mint Muszavi, akinek esetében sanszos, hogy lefeküdne az Izrael-USA hatalmi duónak. De ne fényezzük agyon Ahmedinedzsádot, csak azért, mert Izrael és USA ellenes politikát folytat. Pontosan ezért emelték piedesztára Evo Moralest és Hugo Chavezt is többen a radikálisok közül, holott egyikük sem egyéb, mint véreskezű kommunista diktátor. Mahmoud Ahmedinedzád pedig ugyanaz, mint, az iménti kettő, csak pepitában. Nem beszélve arról, hogy továbbra is fenn akarja tartani az Iszlám Köztársaságot, ami nevéből adódóan is egy fél-diktatúra, nem, hogy az Őrzők Tanácsa által szabott struktúrákat figyelembe véve és Ahemdinedzsád politikáját. Tehát attól, hogy valaki anti-cionista és anti-amerikanista, még nem jelent semmit. Azok a szerencsétlen marhák, akiknek volt merszük kimenni tüntetni, jóformán semmiről nem tehettek, szimplán részei voltak egy politikai játszmának, ami az életükbe került. Tegyük fel, hogy itthon a Fidesz hatalomra kerül, viszont nekünk radikálisoknak és a szociknak ez nem tetszik (valamiért) és közénk lövetnek. Jogos volna, csak mert anti-MSZP-sek?

A Fidelitas pedig álszent és gyomorforgató. Grúzia esetében nem lázadozott ennyit, pedig szinte ugyanez zajlott ott is, mint most Iránban. És ami ugyancsak tény, hogy pontosan az az USA és Izrael, meg Magyarország követelőzik, akik tízezrek haláláért felelősek, fenntartanak Guantanamo-i börtönöket és szemet lövetnek ki tüntetésekkor.